Odstąpienie od umowy przez konsorcjum Polimeksu Mostostal
Konsorcjum firm Polimex Mostostal, Polimex Energetyka oraz SBB Energy ogłosiło rezygnację z prowadzonej umowy na realizację bloku energetycznego ciepłowniczo-kondensacyjnego, który miał powstać w Puławach. Powodem odstąpienia jest przypisywana inwestorowi, czyli Grupie Azoty Zakładom Azotowym Puławy, odpowiedzialność za zaistniałą sytuację.
Wymagania wobec Grupy Azoty
Konsorcjum wezwało Grupę Azoty do zapłaty pozostałej części wynagrodzenia z tytułu umowy. Kwota ta wynosi 189 mln 159 tys. 547 zł i 50 gr, a termin płatności ustalono na 14 dni od dnia otrzymania wezwania do zapłaty.
Historia i próby gwarancji zapłaty
W dniu 24 października konsorcjum zażądało od Grupy Azoty udzielenia gwarancji zapłaty wynagrodzenia, której termin upłynął 9 grudnia. Mimo to, Grupa Azoty zadeklarowała wcześniej wydanie gwarancji bankowej w kwocie 2,3 mln zł, zabezpieczającej zapłatę za roboty budowlane. Jednak zdaniem Polimeksu Mostostal, ta gwarancja nie była równoznaczna z żądaną gwarancją zapłaty.
Trudności z prowadzeniem inwestycji
Działania Grupy Azoty, w ocenie konsorcjum, świadczyły o braku woli uzgodnienia warunków oraz udzielenia wymaganej gwarancji, co w konsekwencji stanowiło przeszkodę w kontynuowaniu prac budowlanych. W rezultacie, konsorcjum postanowiło ostatecznie odstąpić od umowy.
Zmiany terminów i roszczenia finansowe
Pierwotne plany zakładały ukończenie bloku w III kwartale 2022 roku, jednak terminy te były przesuwane na późniejsze, aż do kwietnia 2025. Polimex Mostostal wystąpił również o zwiększenie wynagrodzenia w związku z realizacją kontraktu.
Konsekwencje dla Polimeksu
- W dniu 18 października Grupa Azoty wystawiła notę obciążeniową na ponad 358,9 mln zł jako maksymalny limit kar za opóźnienia.
- Polimex został wezwany do zapłaty kar umownych w terminie siedmiu dni od doręczenia noty.
- Jako zabezpieczenie należytego wykonania kontraktu, grupie Azoty wypłacono 106 mln zł z gwarancji bankowych.
Odpowiedź Azotów Puławy
Grupa Azoty uważa odstąpienie od umowy przez Polimex Mostostal za nieuzasadnione i zapowiedziała podjęcie kroków mających na celu ochronę swoich interesów.
Paralele z inwestycją w Ostrołęce
Podobna sytuacja ma miejsce w Ostrołęce, gdzie również stanęła inwestycja Grupy Azoty, porównywalna skutkami i niepowodzeniem do puławskiego projektu.